تاريخ دمشق لابن القلانسي

[تاريخ دمشق - ابن القلانسي]
يتلخص لنا مما بحثه محقق الكتاب د / سهيل زكار في مقدمة التحقيق أن مخطوط هذا الكتاب يتكون من جزئين (الأصل، والذيل) :
١ - (الأصل) : من سنة ٣٦٠ هـ إلى نهاية ٤٤٧ هـ
٢- (الذيل) : من سنة ٤٤٨ هـ، إلى ٥٥٥ هـ
أما الشطر الثاني (الذيل) ، فهو من تصنيف ابن القلانسي، وأما الشطر الأول (الأصل) ، فهو من تصنيف هلال بن الحسن لوحده أو مع ثابت بن سنان، لكن هل نقل ابن القلانسي نصوصهما حرفيا أم عدّل فيها اختصاراً وزيادة ونقصاناً؟، يميل المحقق إلى الاحتمال الثاني، وبالتالي إلى نسبة الجزئين جميعا (الأصل، والذيل) ، لابن القلانسي
ومهما يكن، فإن الكتاب المطبوع يحتوي على القسمين جميعا، لذا فالتسمية الأصوب للكتاب: (تاريخ دمشق) ، وليس (ذيل تاريخ دمشق) ، لأنه يحتوي على الأصل والذيل معا
على أن مخطوطة الكتاب الوحيدة (محفوظة في مكتبة البودليان في أكسفورد برقم [١٢٥ Hunt] ) قد بُتر من أولها مقدار أربع عشرة ورقة، وقد استدرك محقق الكتاب (د سهيل) المواد الإخبارية المفقودة في هذه الورقات من مختصر كتاب ثابت بن سنان
وكان المستشرق هـ أمدروز قد قام بتحقيق الكتاب سنة ١٩٠٨ م لحساب مؤسسة برل في ليدن هولنده، وطُبع نصه في بيروت في مطبعة الآباء اليسوعيين، ثم قامت مكتبة المثنى في بغداد بإعادة طبعه بطريقة تصوير الأوفست، ونفذت نسخ الكتاب من الأسواق منذ سنين عديدة.
ويقول د / سهيل أن طبعة أمدروز جاءت مشوشة النص، لأنه لا يوجد في العالم إلا نسخة خطية واحدة من الكتاب، قد انتشر في متنها التصحيفات
مما دعا الدكتور سهيل لإعادة تحقيق الكتاب (عن مخطوطته الوحيدة هذه) ، باذلا جهده في تصويب النص
[هذا التعريف - كله - مستفاد من مقدمة المحقق الدكتور سهيل زكار]